Năng lượng nguyên tử không sai như cách chúng ta đang nghĩ
Chào mừng mọi người đến với bài viết của mình.
Để mở đầu bài viết, mình sẽ đặt các bạn một câu hỏi nho nhỏ: "Khi nhắc đến hạt nhân bạn sẽ liên tưởng đến những vấn đề gì?" Có lẽ đa số các bạn sẽ có những suy nghĩ khá tiêu cực như: bom hạt nhân, vũ khí hạt nhân, chiến tranh hạt nhân, hay các chất thải hạt nhân... Và vì như thế, khi nhắc đến "năng lượng hạt nhân" thì nhiều người sẽ có những định kiến không hay về nó. Nhưng khi nhắc đến "năng lượng sạch" thì sao? Các nguồn điện mặt trời, các tuabin gió hay các nhà máy thủy điện. Nhưng khi mình nhắc đến năng lượng nguyên tử là năng lượng sạch thì nhiều bạn sẽ cho rằng mình không hiểu gì về các nguồn năng lượng. Thì sau đây, mình xin dẫn chứng cho các bạn thấy những lợi ích lớn lao mà năng lượng nguyên tử mang lại tốt hơn rất nhiều những gì bạn nghĩ.
Đầu tiên, năng lượng nguyên từ hay hạt nhân từ đâu mà ra?
Câu trả lời mình có thể nói ngắn gọn thì trong chương trình THPT chúng ta đã từng học qua. Mình sẽ nhắc lại một cách sơ lược để mọi người có thể nhớ lại những kiến thức đã học. Thì năng lượng hạt nhân sinh ra từ phản ứng hạt nhân, còn về phản ứng hạt nhân là mọi quá trình dẫn đến sự biến đổi hạt nhân. Có 3 loại chủ yếu chúng ta từng được học đó là:phóng xạ, phản ứng phân hạch và phản ứng nhiệt hạch. Ở đây mình xin phép chỉ đề cập đến phản ứng phân hạch là chủ yếu, bởi nó được áp dụng vào việc sản xuất điện ở các lò phản ứng hạt nhân hiện nay.
Phản ứng phân hạch là quá trình một hạt nhân vỡ ra thành các hạt nhân nhỏ hơn, nhẹ hơn và đồng thời giải phóng các tia năng lượng. Phản ứng phân hạch được biết đến nhiều nhất hiện nay có lẽ là của uranium hoặc plutonium hấp thụ neutron và tạo ra các hạt nhân có số khối nhẹ hơn. Và năng lượng hạt nhân sinh ra dưới dạng động năng của các hạt sản phẩm. Khi số neutron trung bình sinh ra là 1, đó là phản ứng phân hạch dây chuyền kiểm soát, còn khi lớn hơn 1, đó là phản ứng dây chuyền không kiểm soát và giải phóng nguồn năng lượng rất lớn, có thể gây ra vụ nổ nguyên tử. Và năng lượng này được các nhà máy điện nguyên tử sử dụng để tạo ra điện năng phục vụ cho con người.
Do tránh bài viết quá dài nên mình xin được vào thẳng vấn đề: Thì theo như mình đã nói ở trên, năng lượng hạt nhân có rất nhiều ưu điểm.
Đầu tiên có thể kể đến đó là nó có công suất cực kì lớn. Theo như công thức nổi tiếng của nhà bác học Einstein E=mc^2, thì một lượng vật chất phóng xạ rất nhỏ nhưng có thể cho ra một lượng năng lượng vô cùng "to bự". Mình sẽ dẫn chứng cho vấn đề này là một thanh vật liệu của lò phản ứng "nặng " chỉ 6 gram có thể chứa mức sản sinh năng lượng tương đương với 1 tấn than, 454 lít dầu và đến 481 mét khối khí đốt. Và hiệu suất trung bình của các nhà máy điện hạt nhân trên thế giới cũng vô cùng to lớn, lên đến tận 92%, trong khi của nhiệt điện than chỉ là 52%, con đối với điện gió và mặt trời thì... lần lượt là 37% và 27% (Bởi trong nhiều điều kiện khác nhau sẽ rất khó để tạo ra điện). Như thế thì đã quá đủ để cho thấy điện hạt nhân là nguồn năng lượng mạnh nhất đang được sử dụng.
Và với công suất lớn của mình điện hạt nhân đưa ta đến một ưu tiếp theo, lợi ích về mặt kinh tế. Hai trụ cột lớn trong ngành điện EU: Pháp và Đức. Pháp được xem là cường quốc hạt nhân số 1 thế giới, với 71% điện được sản xuất tại đây đến từ năng lượng hạt nhân - cao hơn bất kì quốc gia nào trên thế giới hiện nay. và ngược lại, ở Đức khoảng 1/3 sản lượng điện được sản xuất từ các nguồn năng lượng "sạch" như: gió, mặt trời, sinh khối và cả thủy điện. Chỉ có khoảng 11% lượng điện được tạo ra từ các lò phản ứng hạt nhân, và họ đang tiến tới từ bỏ toàn bộ.
Tỉ lệ các nguồn điện tại Đức
Và kết quả ra sao? Người dân Pháp được hưởng mức giá hiện thấp nhất tại Tây Âu. Với số liệ của Eurostat, tiền điện tại Pháp rẻ hơn 26,5% so với trung bình toàn Châu Âu, và rẻ hơn Đức đến tận 79%. Còn tại Đức, đến năm 2020 thì người dân quốc gia này đã chịu mức giá điện cao nhất của châu lục này. Và bạn hãy tưởng tượng xem, nếu hóa đơn tiền điện của nhà bạn được giảm đến 25% so với mức giá thường thì gai đình sẽ tiết kiệm được bao nhiêu? Rồi đến các hoạt động sản suất, vui chơi giải trí, các hoạt động thương mại sẽ đều có thể tiết kiệm, ngoài ra nó còn có thể thúc đẩy sản xuất phát triển với việc có thể tăng sản lượng sản xuất ra từ việc dư thừa năng lương hơn so với trước.
Hơn nữa thì, chi phí sản xuất điện hạt nhân so với nhiều loại năng lượng khắc thì vẫn có thể rẻ hơn. Dưới đây mình xin cung cấp so sánh nếu bạn cần.
Ưu điểm thứ ba, và quan trọng nhất của năng lượng hạt nhân, chính là nó SẠCH!
Bạn có biết rằng nhờ có năng lượng hạt nhân, vào năm 2019 Hoa Kỳ đã giảm được hơn 476 triệu tấn khí thải cacbon đioxit (tương đương với việc dừng sử dụng 100 triệu xe hơi), và con số này nhiều hơn tất cả các nguồn năng lượng sạch khác cộng lại không? Gần 500 triệu tấn CO2 đó có thể khiến nhiệt độ toàn cầu nóng lên, khiến băng ở các mỏm cực tan chảy, và đe dọa cuộc sống của hàng triệu người bằng các căn bệnh đường hô hấp như ung thư phổi. Năng lượng hạt nhân chính là một quân bài quan trọng cho nhân loại trong nỗ lực vừa chống biến đổi khí hậu, vừa phát triển khoa học công nghệ và kinh tế.
Tuy nhiên, nhắc đến năng lượng hạt nhân thì người ta lại nói về chất thải phóng xạ. Đây chính là “chiêu cuối” của những người bài trừ năng lượng hạt nhân.
Các chất phóng xạ đều có một thông số đi kèm, đó là chu kì bán rã, tức là khoảng thời gian để độ phóng xạ của nó giảm đi một nửa. Do giảm theo định luật hàm số mũ, nên độ phóng xạ của nó không bao giờ có thể đạt tới 0 được mà chỉ có thể giảm về mức tiệm cận 0 mà thôi. Không những thế, có những chất phóng xạ, chẳng hạn như uranium 235, có chu kì bán rã lên tới 700 triệu năm! Tức là nó gần như sẽ luôn luôn phóng xạ, kể cả khi con người đã tuyệt chủng! Việc xử lí các chất thải hạt nhân này chắc chắn là vô cùng quan trọng đối với tương lai nhân loại. Có 32 quốc gia trên thế giới sở hữu các lò phản ứng hạt nhân, nhưng chỉ một quốc gia thực sự xây một cơ sở nghiêm túc, sâu hơn 450 mét dưới lòng đất để chứa chất thải hạt nhân vĩnh viễn. Đó là Phần Lan. Các nước còn lại, họ đơn giản chôn nó ở một vị trí xa cách với sự sống (có thể là giữa sa mạc, các đài nguyên băng hoặc núi non không người qua lại), đặt nó trong các xilanh khổng lồ, chôn xuống rồi đổ bê tông lên.
Sơ đồ chôn rác thải hạt nhân tại Phần Lan
Vứt đống chất thải nguy hiểm đấy ở một nơi không có sự sống và cầu nguyện rằng không có thằng đầu đất nào đó đi qua táy máy đào lên, chắc chắn là một ý tưởng RẤT TỆ. Nhưng thải cacbon đioxit, bụi chì và các loại khí gây mưa axit như SO2, NO2 thẳng vào bầu khí quyển mà chúng ta và các loài sinh vật đang hít thở hàng ngày, chắc chắn là một ý tưởng CÒN TỆ HƠN.
Ngoài ra, mỗi cơ sở điện hạt nhân có công suất trên 1000MW tại Mỹ có diện tích mặt bằng trung bình khoảng 0.67km2, trong khi các nhà máy điện mặt trời có công suất tương tự cần không gian gấp 75 lần! Còn nhà máy điện gió? 360 lần! Bạn sẽ phải chặt bao nhiêu cái cây, phá hủy môi trường sống của bao nhiêu loài sinh vật trong một không gian rộng lớn như thế? Nếu lắp đặt các tuốc bin gió ngoài khơi, liệu bạn có nghĩ đến những sinh vật xấu số sống trong lớp đáy biển ngoài kia? Bạn có biết đập thủy điện là một trong những loại công trình tàn phá cảnh quan thiên nhiên nhiều nhất và gây xáo trộn dòng chảy mạnh nhất? Không có công nghệ nào hoàn toàn thân thiện với môi trường cả, chỉ có cái nào gây ảnh hưởng nhiều hơn hay ít hơn mà thôi.
Bên cạnh đó, nhiều công nghệ mới cho phép tái chế uranium qua sử dụng. Than đá và dầu mỏ đương nhiên là không thể tái tạo. Còn các tấm pin mặt trời và tuốc bin gió hết hạn sau khoảng 20 năm vận hành cũng gần như không còn giá trị. Lúc đó, chúng sẽ lại bị đưa ra bãi rác, và rác thải lại trở thành một vấn đề nghiêm trọng. Bạn có thể lập luận rằng loại “chất thải” này không độc hại bằng chất phóng xạ, tôi sẽ nói với bạn rằng 99.99% rác thải sinh hoạt của bạn cũng không độc hại bằng 1 gam chất phóng xạ, nhưng bạn cũng không thể chỉ “vứt” nó đi được. Việc sử dụng các loại đồng vị phóng xạ mới an toàn hơn, năng suất cao hơn cũng đã được phổ biến rộng rãi.
Nếu bạn sợ những thảm họa hạt nhân như Chernobyl hay Fukushima, thì bạn cũng nên lo sợ những vụ vỡ đập thủy điện nữa đấy. Phản đối năng lượng hạt nhân vì các nhà máy có nguy cơ rò rỉ hoặc phát nổ, cũng giống như từ chối đi máy bay vì các vụ tai nạn vậy, trong khi tai nạn giao thông đường bộ xảy ra như cơm bữa.
Một vụ vỡ đập tại Mỹ
Toàn bộ trữ lượng uranium của thế giới hiện nay là đủ cho nhân loại dùng trong vòng 230 năm tới - một khoảng thời gian quá đủ để nhân loại nghiên cứu và phát triển các công nghệ năng lượng mới an toàn, lâu dài và hiệu quả, chẳng hạn như các lò phản ứng sử dụng thorium thay vì uranium hoặc plutonium, hoặc xa hơn nữa là lò phản ứng nhiệt hạch.
Và đó là tất cả những điều mình muốn nói ra, qua đó mong có thể giúp các bạn có cái nhìn thiện cảm hơn về năng lượng hạt nhân.
Quả thật Năng lượng nguyên tử không xấu như chúng ta nghĩ. Và nguồn năng lượng này là một nguồn năng lượng sạch. Sau đây mình xin nêu 3 lý do để coi năng lượng hạt nhân là 1 nguồn năng lượng sạch và bền vững:
1)Năng lượng hạt nhân bảo vệ chất lượng không khí
Năng lượng hạt nhân là nguồn năng lượng hoàn toàn không tạo ra khí thải carbon. Nó tạo ra năng lượng thông qua quá trình phân hạch, quá trình phân tách các nguyên tử uranium để tạo ra năng lượng. Nhiệt thoát ra từ quá trình phân hạch được sử dụng để tạo ra hơi nước làm quay tuabin tạo ra điện mà không thải ra các các loại khí có hại như nhiên liệu hóa thạch.
Theo Viện Năng lượng Hạt nhân (NEI), nhờ có năng lượng hạt nhân, Hoa Kỳ đã giảm được hơn 476 triệu tấn khí thải carbon dioxide tương đương với việc dừng sử dụng 100 triệu xe hơi lưu thông trên đường và nhiều hơn tất cả các nguồn năng lượng sạch khác cộng lại vào năm 2019.
Do đó, năng lượng hạt nhân duy trì chất lượng không không khí bằng cách loại bỏ hàng ngàn tấn chất gây ô nhiễm có hại là tác nhân dẫn tới mưa axit, khói bụi, ung thư phổi và bệnh tim mạch.
2)Năng lượng hạt nhân vẫn chưa được phát huy hết thế mạnh của mình
Mặc dù sản xuất lượng lớn năng lượng không carbon, tuy nhiên sản lượng điện hạt nhân vẫn ít hơn bất kỳ nguồn năng lượng sạch nào khác.
Theo NEI cho biết, trung bình mỗi cơ sở hạt nhân 1.000 megawatt ở Hoa Kỳ cần diện tích hơn 0,67 km2 trong khi đó để sản xuất cùng một lượng điện tương tự, các nhà máy điện gió cần nhà máy có diện tích lớn hơn gấp 360 lần và cần không gian gấp 75 lần cho các nhà máy điện mặt trời.
Từ đó có thể so sánh chúng ta cần 3 triệu tấm pin mặt trời để cho ra một sản lượng điện như công suất của một lò phản ứng thương mại thông thường hay hơn 430 tuabin gió (chưa bao gồm hệ số công suất).
3)Năng lượng hạt nhân giảm chất thải xuống mức tối thiểu
Mật độ phân tử trong nhiên liệu hạt nhân cao hơn khoảng 1 triệu lần so với các nguồn năng lượng truyền thống khác, do đó lượng nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng không nhiều như bạn vẫn nghĩ.
Có thể ví von rằng tất cả nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng của Hoa Kỳ trong hơn 60 năm qua chỉ có thể lấp đây một sân bóng đá với độ sâu dưới 1m. Lượng chất thải đó cũng có thể được xử lý hay tái chế, dù cho tới nay Hoa Kỳ vẫn chưa từng phải thực hiện giải pháp này.
Tuy nhiên, một số thiết kế lò phản ứng tiên tiến hiện đang được phát triển để có thể sử dụng được cả nhiên liệu đã qua sử dụng.
kiến này rất bổ ích và có liên quan đến ngành mình đang học, cảm ơn bạn đã phoỏ cập cho mình cũng như các bạn khác được hiểu rõ hơn về năng lượng hạt nhân
Quote from Sỹ Nguyên Phan on 17/10/2021, 18:38Chào mừng mọi người đến với bài viết của mình.
Để mở đầu bài viết, mình sẽ đặt các bạn một câu hỏi nho nhỏ: "Khi nhắc đến hạt nhân bạn sẽ liên tưởng đến những vấn đề gì?" Có lẽ đa số các bạn sẽ có những suy nghĩ khá tiêu cực như: bom hạt nhân, vũ khí hạt nhân, chiến tranh hạt nhân, hay các chất thải hạt nhân... Và vì như thế, khi nhắc đến "năng lượng hạt nhân" thì nhiều người sẽ có những định kiến không hay về nó. Nhưng khi nhắc đến "năng lượng sạch" thì sao? Các nguồn điện mặt trời, các tuabin gió hay các nhà máy thủy điện. Nhưng khi mình nhắc đến năng lượng nguyên tử là năng lượng sạch thì nhiều bạn sẽ cho rằng mình không hiểu gì về các nguồn năng lượng. Thì sau đây, mình xin dẫn chứng cho các bạn thấy những lợi ích lớn lao mà năng lượng nguyên tử mang lại tốt hơn rất nhiều những gì bạn nghĩ.
Đầu tiên, năng lượng nguyên từ hay hạt nhân từ đâu mà ra?
Câu trả lời mình có thể nói ngắn gọn thì trong chương trình THPT chúng ta đã từng học qua. Mình sẽ nhắc lại một cách sơ lược để mọi người có thể nhớ lại những kiến thức đã học. Thì năng lượng hạt nhân sinh ra từ phản ứng hạt nhân, còn về phản ứng hạt nhân là mọi quá trình dẫn đến sự biến đổi hạt nhân. Có 3 loại chủ yếu chúng ta từng được học đó là:phóng xạ, phản ứng phân hạch và phản ứng nhiệt hạch. Ở đây mình xin phép chỉ đề cập đến phản ứng phân hạch là chủ yếu, bởi nó được áp dụng vào việc sản xuất điện ở các lò phản ứng hạt nhân hiện nay.
Phản ứng phân hạch là quá trình một hạt nhân vỡ ra thành các hạt nhân nhỏ hơn, nhẹ hơn và đồng thời giải phóng các tia năng lượng. Phản ứng phân hạch được biết đến nhiều nhất hiện nay có lẽ là của uranium hoặc plutonium hấp thụ neutron và tạo ra các hạt nhân có số khối nhẹ hơn. Và năng lượng hạt nhân sinh ra dưới dạng động năng của các hạt sản phẩm. Khi số neutron trung bình sinh ra là 1, đó là phản ứng phân hạch dây chuyền kiểm soát, còn khi lớn hơn 1, đó là phản ứng dây chuyền không kiểm soát và giải phóng nguồn năng lượng rất lớn, có thể gây ra vụ nổ nguyên tử. Và năng lượng này được các nhà máy điện nguyên tử sử dụng để tạo ra điện năng phục vụ cho con người.
Do tránh bài viết quá dài nên mình xin được vào thẳng vấn đề: Thì theo như mình đã nói ở trên, năng lượng hạt nhân có rất nhiều ưu điểm.
Đầu tiên có thể kể đến đó là nó có công suất cực kì lớn. Theo như công thức nổi tiếng của nhà bác học Einstein E=mc^2, thì một lượng vật chất phóng xạ rất nhỏ nhưng có thể cho ra một lượng năng lượng vô cùng "to bự". Mình sẽ dẫn chứng cho vấn đề này là một thanh vật liệu của lò phản ứng "nặng " chỉ 6 gram có thể chứa mức sản sinh năng lượng tương đương với 1 tấn than, 454 lít dầu và đến 481 mét khối khí đốt. Và hiệu suất trung bình của các nhà máy điện hạt nhân trên thế giới cũng vô cùng to lớn, lên đến tận 92%, trong khi của nhiệt điện than chỉ là 52%, con đối với điện gió và mặt trời thì... lần lượt là 37% và 27% (Bởi trong nhiều điều kiện khác nhau sẽ rất khó để tạo ra điện). Như thế thì đã quá đủ để cho thấy điện hạt nhân là nguồn năng lượng mạnh nhất đang được sử dụng.
Và với công suất lớn của mình điện hạt nhân đưa ta đến một ưu tiếp theo, lợi ích về mặt kinh tế. Hai trụ cột lớn trong ngành điện EU: Pháp và Đức. Pháp được xem là cường quốc hạt nhân số 1 thế giới, với 71% điện được sản xuất tại đây đến từ năng lượng hạt nhân - cao hơn bất kì quốc gia nào trên thế giới hiện nay. và ngược lại, ở Đức khoảng 1/3 sản lượng điện được sản xuất từ các nguồn năng lượng "sạch" như: gió, mặt trời, sinh khối và cả thủy điện. Chỉ có khoảng 11% lượng điện được tạo ra từ các lò phản ứng hạt nhân, và họ đang tiến tới từ bỏ toàn bộ.
Tỉ lệ các nguồn điện tại Đức
Và kết quả ra sao? Người dân Pháp được hưởng mức giá hiện thấp nhất tại Tây Âu. Với số liệ của Eurostat, tiền điện tại Pháp rẻ hơn 26,5% so với trung bình toàn Châu Âu, và rẻ hơn Đức đến tận 79%. Còn tại Đức, đến năm 2020 thì người dân quốc gia này đã chịu mức giá điện cao nhất của châu lục này. Và bạn hãy tưởng tượng xem, nếu hóa đơn tiền điện của nhà bạn được giảm đến 25% so với mức giá thường thì gai đình sẽ tiết kiệm được bao nhiêu? Rồi đến các hoạt động sản suất, vui chơi giải trí, các hoạt động thương mại sẽ đều có thể tiết kiệm, ngoài ra nó còn có thể thúc đẩy sản xuất phát triển với việc có thể tăng sản lượng sản xuất ra từ việc dư thừa năng lương hơn so với trước.
Hơn nữa thì, chi phí sản xuất điện hạt nhân so với nhiều loại năng lượng khắc thì vẫn có thể rẻ hơn. Dưới đây mình xin cung cấp so sánh nếu bạn cần.
Ưu điểm thứ ba, và quan trọng nhất của năng lượng hạt nhân, chính là nó SẠCH!
Năng lượng hạt nhân KHÔNG SINH RA KHÍ THẢI CACBON. Đừng để hình ảnh những cái ống khói to vật ở các nhà máy điện hạt nhân đánh lừa bạn. Thực ra các ống khói đó đang xả ra… hơi nước đấy. Đúng vậy, hầu hết các lò phản ứng hiện nay dùng năng lượng hạt nhân để đun sôi nước và làm quay các tuốc bin để sản sinh ra điện. Do không liên quan gì đến việc đốt nhiên liệu hóa thạch, nên chẳng có tí CO2 nào trong đám khói đó đâu.Bạn có biết rằng nhờ có năng lượng hạt nhân, vào năm 2019 Hoa Kỳ đã giảm được hơn 476 triệu tấn khí thải cacbon đioxit (tương đương với việc dừng sử dụng 100 triệu xe hơi), và con số này nhiều hơn tất cả các nguồn năng lượng sạch khác cộng lại không? Gần 500 triệu tấn CO2 đó có thể khiến nhiệt độ toàn cầu nóng lên, khiến băng ở các mỏm cực tan chảy, và đe dọa cuộc sống của hàng triệu người bằng các căn bệnh đường hô hấp như ung thư phổi. Năng lượng hạt nhân chính là một quân bài quan trọng cho nhân loại trong nỗ lực vừa chống biến đổi khí hậu, vừa phát triển khoa học công nghệ và kinh tế.
Tuy nhiên, nhắc đến năng lượng hạt nhân thì người ta lại nói về chất thải phóng xạ. Đây chính là “chiêu cuối” của những người bài trừ năng lượng hạt nhân.
Các chất phóng xạ đều có một thông số đi kèm, đó là chu kì bán rã, tức là khoảng thời gian để độ phóng xạ của nó giảm đi một nửa. Do giảm theo định luật hàm số mũ, nên độ phóng xạ của nó không bao giờ có thể đạt tới 0 được mà chỉ có thể giảm về mức tiệm cận 0 mà thôi. Không những thế, có những chất phóng xạ, chẳng hạn như uranium 235, có chu kì bán rã lên tới 700 triệu năm! Tức là nó gần như sẽ luôn luôn phóng xạ, kể cả khi con người đã tuyệt chủng! Việc xử lí các chất thải hạt nhân này chắc chắn là vô cùng quan trọng đối với tương lai nhân loại. Có 32 quốc gia trên thế giới sở hữu các lò phản ứng hạt nhân, nhưng chỉ một quốc gia thực sự xây một cơ sở nghiêm túc, sâu hơn 450 mét dưới lòng đất để chứa chất thải hạt nhân vĩnh viễn. Đó là Phần Lan. Các nước còn lại, họ đơn giản chôn nó ở một vị trí xa cách với sự sống (có thể là giữa sa mạc, các đài nguyên băng hoặc núi non không người qua lại), đặt nó trong các xilanh khổng lồ, chôn xuống rồi đổ bê tông lên.
Sơ đồ chôn rác thải hạt nhân tại Phần Lan
Vứt đống chất thải nguy hiểm đấy ở một nơi không có sự sống và cầu nguyện rằng không có thằng đầu đất nào đó đi qua táy máy đào lên, chắc chắn là một ý tưởng RẤT TỆ. Nhưng thải cacbon đioxit, bụi chì và các loại khí gây mưa axit như SO2, NO2 thẳng vào bầu khí quyển mà chúng ta và các loài sinh vật đang hít thở hàng ngày, chắc chắn là một ý tưởng CÒN TỆ HƠN.
Ngoài ra, mỗi cơ sở điện hạt nhân có công suất trên 1000MW tại Mỹ có diện tích mặt bằng trung bình khoảng 0.67km2, trong khi các nhà máy điện mặt trời có công suất tương tự cần không gian gấp 75 lần! Còn nhà máy điện gió? 360 lần! Bạn sẽ phải chặt bao nhiêu cái cây, phá hủy môi trường sống của bao nhiêu loài sinh vật trong một không gian rộng lớn như thế? Nếu lắp đặt các tuốc bin gió ngoài khơi, liệu bạn có nghĩ đến những sinh vật xấu số sống trong lớp đáy biển ngoài kia? Bạn có biết đập thủy điện là một trong những loại công trình tàn phá cảnh quan thiên nhiên nhiều nhất và gây xáo trộn dòng chảy mạnh nhất? Không có công nghệ nào hoàn toàn thân thiện với môi trường cả, chỉ có cái nào gây ảnh hưởng nhiều hơn hay ít hơn mà thôi.
Bên cạnh đó, nhiều công nghệ mới cho phép tái chế uranium qua sử dụng. Than đá và dầu mỏ đương nhiên là không thể tái tạo. Còn các tấm pin mặt trời và tuốc bin gió hết hạn sau khoảng 20 năm vận hành cũng gần như không còn giá trị. Lúc đó, chúng sẽ lại bị đưa ra bãi rác, và rác thải lại trở thành một vấn đề nghiêm trọng. Bạn có thể lập luận rằng loại “chất thải” này không độc hại bằng chất phóng xạ, tôi sẽ nói với bạn rằng 99.99% rác thải sinh hoạt của bạn cũng không độc hại bằng 1 gam chất phóng xạ, nhưng bạn cũng không thể chỉ “vứt” nó đi được. Việc sử dụng các loại đồng vị phóng xạ mới an toàn hơn, năng suất cao hơn cũng đã được phổ biến rộng rãi.
Nếu bạn sợ những thảm họa hạt nhân như Chernobyl hay Fukushima, thì bạn cũng nên lo sợ những vụ vỡ đập thủy điện nữa đấy. Phản đối năng lượng hạt nhân vì các nhà máy có nguy cơ rò rỉ hoặc phát nổ, cũng giống như từ chối đi máy bay vì các vụ tai nạn vậy, trong khi tai nạn giao thông đường bộ xảy ra như cơm bữa.
Một vụ vỡ đập tại Mỹ
Toàn bộ trữ lượng uranium của thế giới hiện nay là đủ cho nhân loại dùng trong vòng 230 năm tới - một khoảng thời gian quá đủ để nhân loại nghiên cứu và phát triển các công nghệ năng lượng mới an toàn, lâu dài và hiệu quả, chẳng hạn như các lò phản ứng sử dụng thorium thay vì uranium hoặc plutonium, hoặc xa hơn nữa là lò phản ứng nhiệt hạch.
Và đó là tất cả những điều mình muốn nói ra, qua đó mong có thể giúp các bạn có cái nhìn thiện cảm hơn về năng lượng hạt nhân.
Theo mình thì bất cứ thứ gì cũng sẽ có mặt lợi và bất lợi của nó không gì là hoàn hảo một cách trọn vẹn không khuyến điểm. Cảm ơn bạn.